riwo@lemmy.blahaj.zone to ich_iel@feddit.org · edit-24 months agoich📖iellemmy.blahaj.zoneexternal-linkmessage-square39fedilinkarrow-up139arrow-down121file-text
arrow-up118arrow-down1external-linkich📖iellemmy.blahaj.zoneriwo@lemmy.blahaj.zone to ich_iel@feddit.org · edit-24 months agomessage-square39fedilinkfile-text
ein bild einer solar punk stadt, mit der caption “gesellschaft wenn wenn duden nach phettberg entgender würde”
minus-squareEherVielleicht@feddit.orglinkfedilinkarrow-up3arrow-down3·edit-24 months agodeleted by creator
minus-squareWofls@feddit.orglinkfedilinkarrow-up6·4 months agoDas Problem ist wenn eine generische Form gleichzeitig eine spezifische Form ist und vice versa, dann wird es immer einen Bias geben, das kriegt man leider nicht wegnormalisiert.
minus-squaremacniel@feddit.orglinkfedilinkarrow-up4·4 months agoAber wir leben doch in dem Land der DIN! Wo kämen wir denn da hin wenn etwas nicht genormt und einheitlich ist. /s
minus-squareSuccessful_Try543@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·4 months agoAm Ende des Tages muss der Lehrkörper doch irgendwelche Fehler in Aufsätzen finden können.
deleted by creator
Das Problem ist wenn eine generische Form gleichzeitig eine spezifische Form ist und vice versa, dann wird es immer einen Bias geben, das kriegt man leider nicht wegnormalisiert.
Aber wir leben doch in dem Land der DIN! Wo kämen wir denn da hin wenn etwas nicht genormt und einheitlich ist. /s
Am Ende des Tages muss der Lehrkörper doch irgendwelche Fehler in Aufsätzen finden können.
Was ist die Frage genau?