Disney argumentiert, dass die Klage eines Witwers gegen den Konzern wegen dessen Mitgliedschaft bei Disney+ schiedsgerichtlich entschieden werden müsse.
Der Kläger habe am 29. November 2019 ein Testabo für Disneys Videostreamingdienst “Disney+” abgeschlossen und dabei die Allgemeinen Nutzungsbedingungen des Dienstes abgenickt. Und in eben diesen Nutzungsbedingungen sei ein Dokument verlinkt gewesen, durch den Piccolo für den vorliegenden Fall der von ihm beschrittene Rechtsweg versperrt sei. Vielmehr habe er seinen Fall vor einem Schiedsgericht vorzubringen.
Macht man so in den USA. Bei Arbeitsrecht sind solche Schiedsgerichte sogar extrem verbreitet.