• lugal@lemmy.one
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Rohrzucker ist immer noch besser als anderee Zucker. Außerdem bezieht sich der score auf Produkte innerhalb der Produktgruppe, was meiner ersten Aussage widerspricht.

        • RedstoneValley@lemmy.fmhy.ml
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Weisser Zucker hat auch “D”. Ich denke mein Punkt ist, dass der Nutriscore für gewöhnliche Konsumenten keinerlei nützliche Aussagekraft hat. Ich wüsste ja nicht mal um welche “Produktgruppe” es sich handelt und mit was ich dann vergleichen soll.

          • Anamana@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Ja in der Produktgruppe ‘Zucker’ müsste das Teil doch eigentlich A sein

        • rumschlumpel@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Rohrzucker ist immer noch besser als anderee Zucker.

          In welcher Hinsicht? Weil da nur praktisch keine statt gar keine Nährstoffe drin sind? (schwarze Melasse hat ja tatsächlich relevante Mengen an Nährstoffen, aber das schmeckt auch nicht mehr nach normalem Zucker sondern eher nach Lakritze oder Kräuterbonbon)

          • lugal@lemmy.one
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Weil da nur praktisch keine statt gar keine Nährstoffe drin sind?

            Genau deshalb. Das könnte für D statt E reichen, aber anscheinend hat normaler Zucker auch D also 🤷‍♂️