• x3x3@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    4
    ·
    18 hours ago

    Wer vor der politischen Debatte flieht hat keine Argumente.

    Wissenschaftlich Belegt aber natürlich keine Quelle…

    • philpo@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      11 hours ago

      Wo ist denn sie Quelle für deine Behauptung?

      Ansonsten nennt sich das von mir angesprochene Overton Window Theory.

      Und Quellen gibt es wie Sand am Meer.

      Karine Tournier-Sol, Agnès Alexandre-Collier. Identity Divide(s) in post-Brexit Britain. Observatoire de la société britannique, 30, 2024. ⟨hal-04505655⟩

      Youvan, D. C. (2024). Shifting boundaries of acceptability: Examining the Overton Window and its modern manipulators in US discourse

      Curmi, K. (2024). The Nationalist Party and the framing of the European Union in electoral manifestos since 2003. University of Malta.

      Overton, J. (1996). The Overton Window of Political Possibilities. Mackinac Center for Public Policy.

      Lehman, J. (2010). The Overton Window: A model for understanding how ideas become politically acceptable. Mackinac Center for Public Policy.

      • x3x3@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        7 hours ago

        Das sind Quellen aber sie liefern keine wissenschaftliche Belege für deine krude These. Das sind nur Reviews die das aktuelle politische Geschehen zum Beispiel Brexit beschreiben. Einfach mal zufällige Sachen zitieren ohne Zusammenhang…

        • lennivelkant@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          3 hours ago

          Das sind Quellen die das Phänomen des Overton Window beobachten und beschreiben. Was sind denn deiner Meinung nach sonst “wissenschaftliche Belege”?