Gollum@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 1 month agoich😇ielfeddit.orgimagemessage-square42linkfedilinkarrow-up1233arrow-down120
arrow-up1213arrow-down1imageich😇ielfeddit.orgGollum@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 1 month agomessage-square42linkfedilink
minus-squareAxiochus@lemmy.worldlinkfedilinkarrow-up10·1 month agoZiemlich sicher KI. ChatGPT benutzt diesen Font.
minus-squareLatschenkiefer@feddit.orglinkfedilinkarrow-up4arrow-down7·1 month agoDie haben alle 5 Finger, also eher nein
minus-squareOwl@lemm.eelinkfedilinkEnglisharrow-up7arrow-down1·1 month agodas problem wurde schon vor über 'nem jahr gelöst. jede standard KI kann das inzwischen
minus-squareLatschenkiefer@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·1 month agoAlso die meisten KIs machen immer noch viele Fehler was Logik betrifft. Aber ich hätte nicht gedacht, dass man jetzt schon auf Details wie Artefakte schauen muss um KI zu erkennen, dachte bis dahin dauert es noch ein bisschen.
minus-squareblubfisch@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up3·1 month agoFühlt sich irgendwie trotzdem so an.
minus-squaremacniel@feddit.orglinkfedilinkarrow-up3·1 month agoIch mutmaße es liegt an dem viel zu unötigen Rauschen auf den einfachen Farbflächen. Nicht einmal JPEG würde das machen. Warte… es ist ein Jpeg O.o?
KI? 🧐
Ziemlich sicher KI. ChatGPT benutzt diesen Font.
ChatGPT alle Fonts gleichzeitig.
Die haben alle 5 Finger, also eher nein
das problem wurde schon vor über 'nem jahr gelöst. jede standard KI kann das inzwischen
Also die meisten KIs machen immer noch viele Fehler was Logik betrifft. Aber ich hätte nicht gedacht, dass man jetzt schon auf Details wie Artefakte schauen muss um KI zu erkennen, dachte bis dahin dauert es noch ein bisschen.
Fühlt sich irgendwie trotzdem so an.
Ich mutmaße es liegt an dem viel zu unötigen Rauschen auf den einfachen Farbflächen. Nicht einmal JPEG würde das machen. Warte… es ist ein Jpeg O.o?