Wagenknecht sprach in der Vergangenheit sehr wohl von einer Kapazitätsgrenze und einer Grenze der Aufnahmebereitschaft der Bevölkerung. Sie wies der Bundesregierung in AfD-Manier aufgrund der offenen Flüchtlingspolitik eine Mitschuld an den Terroranschlägen von Würzburg und Berlin zu, sie sieht das Recht auf Asyl als entziehbar an.
Ob ich das jetzt als “neutral”, insbesondere aus linker Perspektive, bezeichnen möchte…
Ich weiß. Und doch findest du (auch) hier Stimmen, die sich plötzlich an der Kritik ihres Personenkults stören, oder sie im Thema Ausländer als neutral bezeichnen. Glaubst du, das sind alles Rechte?
Wagenknecht sprach in der Vergangenheit sehr wohl von einer Kapazitätsgrenze und einer Grenze der Aufnahmebereitschaft der Bevölkerung. Sie wies der Bundesregierung in AfD-Manier aufgrund der offenen Flüchtlingspolitik eine Mitschuld an den Terroranschlägen von Würzburg und Berlin zu, sie sieht das Recht auf Asyl als entziehbar an.
Ob ich das jetzt als “neutral”, insbesondere aus linker Perspektive, bezeichnen möchte…
Machen SPD, Grüne und FDP mehr oder weniger auch. Warum höre ich über die nicht so scharfe Worte wie über Wagenknecht?
Eben. Denen wirft man ja in linken Kreisen ihre Positionen durchaus vor. Aber SW soll jetzt damit plötzlich “neutral” beim Thema Ausländer sein?
lol? In linken Kreisen wird Wagenknecht seit Jahren kritisiert, da kam von den Bürgerlichen noch lange nichts. Denk mal an den Tortenwurf.
Ich weiß. Und doch findest du (auch) hier Stimmen, die sich plötzlich an der Kritik ihres Personenkults stören, oder sie im Thema Ausländer als neutral bezeichnen. Glaubst du, das sind alles Rechte?
Du gleitest ab.
Dieser Thread geht um Wagenknecht, diese Kommentarkette um ihre sehr “unlinke” Position bzgl. Ausländern.
Abgleiten vom Thema:
Es geht hier um Verhältnismäßigkeit.
Für jmd, der sich selbst dem linken Spektrum zuordnet, hat sie schon sehr… einzigartige Positionen zu diesem Thema.