Hier in Australien gibt es mehrere Kleinparteien, die den Namen ihres Gründers tragen. Die taugen alle nichts, und im schlimmsten Fall sind sie sogar undemokratisch, weil der Gründer und Namensgeber übermäßige Macht in der Partei hat.
Hier in Deutschland gibt es mehrere Kleinparteien, die den Namen ihres Gründers tragen. Die taugen alle nichts, und im schlimmsten Fall sind sie sogar undemokratisch, weil der Gründer und Namensgeber übermäßige Macht in der Partei hat.
Hier in Australien gibt es mehrere Kleinparteien, die den Namen ihres Gründers tragen. Die taugen alle nichts, und im schlimmsten Fall sind sie sogar undemokratisch, weil der Gründer und Namensgeber übermäßige Macht in der Partei hat.
In Deutschland gibt es Parteien die “christlich” oder “sozial” im Namen haben, und trotzdem das Gegenteil davon praktizieren.
Haben wir in Australien auch - die sogenannte ‘Liberal Party’, die noch rechtskonservativer ist als die CSU.
Hier in Deutschland gibt es mehrere Kleinparteien, die den Namen ihres Gründers tragen. Die taugen alle nichts, und im schlimmsten Fall sind sie sogar undemokratisch, weil der Gründer und Namensgeber übermäßige Macht in der Partei hat.
Sitzen Vertreter dieser Kleinparteien in Deutschland im Parlament?
In Australien tun sie das.
Naja aber in Australien gibt’s auch keine sperrklausel oder?
Leider nicht.