Der aus Aux@feddit.de to DACH - jetzt auf feddit.org@feddit.deDeutsch · 1 year agoForscher: Handynutzung könnte Spermaqualität beeinflussenwww.heise.deexternal-linkmessage-square12fedilinkarrow-up12arrow-down112
arrow-up1-10arrow-down1external-linkForscher: Handynutzung könnte Spermaqualität beeinflussenwww.heise.deDer aus Aux@feddit.de to DACH - jetzt auf feddit.org@feddit.deDeutsch · 1 year agomessage-square12fedilink
minus-squareRQG@lemmy.worldlinkfedilinkDeutscharrow-up9·1 year agoWann immer könnte in einer Überschrift steht, trifft die Vermutung nicht zu. So auch hier.
minus-squareratatosk@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up6·edit-21 year agoGibt da sogar ein Gesetz zu, wenn der Titel eine Frage ist, beantwortet der Artikel sie mit Nein. Ich komme gerade nur nicht auf den Namen, deshalb kann ich es nicht verlinken …
minus-squareDer Würger@feddit.delinkfedilinkDeutscharrow-up5·1 year agoBetteridges Gesetz der Überschriften
minus-squareDer aus Aux@feddit.deOPlinkfedilinkDeutscharrow-up3arrow-down2·edit-21 year agoDer Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität ist halt immer das Thema
minus-squareRQG@lemmy.worldlinkfedilinkDeutscharrow-up2·1 year agoHier geht es tatsächlich schon vorher mit schlechter Datengrundlage los. Aber Korrelation und Kausalität werden hier ebenfalls vermischt.
Wann immer könnte in einer Überschrift steht, trifft die Vermutung nicht zu. So auch hier.
Gibt da sogar ein Gesetz zu, wenn der Titel eine Frage ist, beantwortet der Artikel sie mit Nein.
Ich komme gerade nur nicht auf den Namen, deshalb kann ich es nicht verlinken …
Betteridges Gesetz der Überschriften
Nimm mein Hochwähli zum Dank.
Der Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität ist halt immer das Thema
Hier geht es tatsächlich schon vorher mit schlechter Datengrundlage los. Aber Korrelation und Kausalität werden hier ebenfalls vermischt.