• flower3@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    ·
    1 year ago

    Öhm das Zitat stammt nicht aus dem Artikel? Zu mindest nicht aus der Version, die aktuell online ist. Viel mehr steht da

    Die französische Justiz mahnt zu Vorsicht vor schnellen Schlüssen. Die Polizisten hätten keine eindeutigen Hinweise darauf entdeckt, dass die 53-Jährige in der Wohnung eingesperrt worden sei, sagte der Staatsanwalt […]. Die Deutsche sei ohne Fesseln in der Nähe eines Telefons gefunden worden und habe keine wunden Stellen und keine Blutergüsse gehabt. Auch seien bei Untersuchungen keine Brüche festgestellt worden[…].

    • Yondan@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Tatsache! Der komplette Artikel wurde umgeschrieben. Auch die Überschrift ist jetzt eine andere.

      Auch seien bei Untersuchungen keine Brüche festgestellt worden, was zumindest den Vorwurf schlimmster Folter auszuschließen scheine.

      Ich bin mir fast sicher, dass da stand, dass die Frau am ganzen Körper Knochenbrüche habe, als ich den Artikel gelesen habe.

      Echt enttäuschend, dass der BR so intransparent arbeitet. Andere Medien fügen wenigstens einen Hinweis am Artikelende hinzu und ändern nicht einfach stillschweigend alles ab.

      • bmaxv@noc.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        @Yondan @flower3 ich hab mir zu dem Problem mal Gedanken gemacht, da gibt es eine technische Lösung für.

        Den Text könnte man hashen und dann den hash vergleichen.

        Aber ich hab noch kein einfaches Tool dafür geschrieben. Hmmm könnte ich eigentlich mal machen…