Didn’t know they?/she? was trans. That’s awesome for them/her! :D
Didn’t know they?/she? was trans. That’s awesome for them/her! :D
back in the 360 era.
An era famous for its’ tacked-on multiplayer modes.
Ja, unsere deutsch-amerikanische (btw. wo andere Länder?) Medienlandschaft ist ja bekannt dafür, ausschließlich aus einer Diktatur unterstellten, gleichgeschalteten Medien zu bestehen.
Die westliche Medienlandschaft ist gefüllt mit allen Regenbogenfarben des Neoliberalismus und auch ein wenig konservativer Propaganda für den Status quo. 99% der deutschen Medienlandschaft ist nicht links der (neoliberalen) SPD angesiedelt.
Und lol. Da hat jemand aberviel xenophobe Propaganda geschlürft, wenn Xi jetzt schon 'um “Diktator” ernannt wird. Diese Ehre wird idR ja nicht mal der DDR zuteil. /s
Und wie sieht diese Propagandastrategie Chinas über Tiktok jetzt genau aus? Sind alle Videos über Dönerbuden, Schminktips, Minecraft, Andrew Tate und den Nahostkonflikt höchstpersönlich vom Propagandaministerium der Partei? Wie kann ich mir diese Einmischung Chinas vorstellen und welche Pläne sollen dahinterstecken? Für mich klingen deine Aussagen einfach gefährlich nach xenophoben “die gelbe Gefahr” Verschwörungstheorien.
Und ja, ich finde Plattformen die beispielsweise gezielt extremistische Inhalte fördern und auf der anderen Seite LGBT+ oder staatskritische Themen unterdrücken, dürfen ruhig verboten werden.
Macht das Tiktok denn? Ist mir neu, dass LGBTQ+ Menschen auf Tiktok “unterdrückt” werden. Das gleiche gilt für “staatskritische” Themen. Ist Chinakriyik überall so allgegenwärtig im Netz, nur nicht auf Tiktok?
Dass du Unterdrückung von Staatskritischen Themen fürchtest und dich für Zensur einsetzt, hat auch etwas von doublethink.
Dann nutz halt ein VPN, wenn du so dringend diesen Scheiß konsumieren willst.
Ich nutz kein Tiktok. Bin trotzdem gegen staatliche Zensur. Ich bin auch gegen die Todesstrafe, obwohl ich nicht vorhabe, Serienmörder zu werden. Meine Ablehnung von Staatszensur und Todesstrafe hat ähnliche Gründe, btw.
Was Einzelpersonen machen
Es geht bei Zensur nicht um Einzelpersonen, sondern um systemische Eingriffe.
mit meinem widerlich liberalem Weltbild
Solltest du dich in deinem ach so “liberalen” Weltbild nicht für Meinungspluralität einsetzen? Staatliche Zensur gutheissen ist eigentlich eher so ein Ding von Konserven.
Aber ja: deine individualistische, liberale Weltsicht ist tatsächlich widerlich.
Westfunk zu verbieten war damals deiner Meinung nach also auch gerechtfertigt?
Wann setzt du dich dann dafür ein, Brauereien zu verbieten?
Jaa, die bösen, bösen Chinesen wollen alle unsere Gehirne mit Videos, wie Seife zerschnitten wird waschen! Alles, was meinem liberalem Weltbild widerspricht, sollte am besten verboten werden! Gut, dass ich nur neutrale und objektive medien konsumiere, wie Disneyfilme und die deutsche/amerikanische Medienlandschaft. Und gut, dass ich unserem Staat bedingungslls vertrauen kann! /s
I don’t have faith, I try to unnerstand their actions and tactics. And I dislike nonsensical arguments mainly informed by gut intuitions rather than thinking for a second.
Illusion of Gaia/Time is not a Nintendo IP. No copyrighted material is being distributed. They can’t even legally takedown decompilations of Zelda and Mario. What makes you think they’ll go against a completely and unquestionably legal romhack of a 30 year old Quintet game?
company that hates its customers.
You’re describing every company.
Nintendo mainly goes after Switch emulators, since that’s their current system. Also, their legal angle is that certain emulators circumvent DRM (like cg/wii or switch emulators). Rom patches for 30 year old games should be fine, as long as you don’t distribute copyrighted content.
Gründest du auch bald die “Ficken für die Jungfräulichkeit” Organisation?
So ein Bullshit, echt jetz. 🙄
The game is not by Nintendo. Also, it’s a patch. They can’t takedown a patch.
Die sind doch nur eine Plattform.
Inwiefern ist es dann keine Zensur? Wo genau ist der Unterschied?
Und eigentlich geht es bei dem Tiktok-Verbieten ja primär darum, Menschen aus der Sucht- und Verdummungsfalle zu holen.
Wer hat das Bekämpfen einer “Verdummungsfalle” denn als Begründung angebracht? Ich lehne das Narrativ der “Verdummung” schon mal grundsätzlich ab, aber wer kämpft denn angeblich gegen dieselbe?
Bei den bisherigen (diskutierten) Tiktok Verboten gab es meines Wissens zwei Gründe:
Also nochmal die Frage: inwiefern ist das keine Zensur?
Wenn jemand rein die Inhalte republizieren würde, wäre das ja kein Problem.
Ok, also eine de facto Zensur. 🙄
Inwiefern ist Tiktok verbieten denn keine Zensur?
ha ha ha, lustig!
Zensur und Menschen verlieren ihre Lebensgrundlage? Find ich voll dufte! 😂🤣😂🤣😂🤣
/s
Edit: Können die Runterwählis mal bitte erläutern, was sie an meinem Kommentar stört? Stehe etwas auf dem Schlauch, ehrlich gesagt.
Tu quoque fallacy
Predatory life-service bullshit before it was cool.
Afaik, the phrase is supposed to mean “don’t count on the internet forgetting something you want purged.”
It’s probably not about that but rather to destroy the secondary market of modchips and save-file editors in Japan.
Recent laws in Japan have criminalized console and game modding, as well as save file editing
What the flying fuck, Japan?
Can’t be a genocide, if it’s not effective amirite? /s
There’s a fascinating podcast about how breaking up the social structures of elephants can lead to this rampaging behavior (second hand source, but I’m too lazy to check the references):
Fight Like An Animal: What Elephants Can Teach Us About Civil War
https://www.buzzsprout.com/1052548/5743684-what-elephants-can-teach-us-about-civil-war.mp3
&the czech flag looks like a perspective view of a blue wall on a red floor (desert?) at an overcast day.