Wenn man Alternativen hat, sollte man Discord ebenfalls nicht benutzen, weil man sich da genau die gleichen Nachteile wie bei allen großen Techbutzen rein holt.
D.h. die können dir das über nacht weg moderieren (löschen mitsamt allen Userinhalten), oder die ToS zum eigenen Nachteil anpassen + die Firma sieht natürlich alle Inhalte, auch bei privaten Discords also ist das eher meh.
I’m shocked.
Underwhelming.
Wohl Lack gesoffen
Ich denke auch eher, dass nicht die Stabilität das Problem ist, sondern dass man relativ oft sich um Updates kümmern kann, weil die stand jetzt nicht so schön automatisiert im Hintergrund laufen können.
Ich glaube, es wurde im Podcast schon mal angesprochen, dass eine Paywall gegen Bots nur bedingt etwas bringt. “X verified” wird ja z.T. missbraucht, um sich Legitimität und Reichweite zu erkaufen. Das wird bei einer generellen Paywall nur den RoI verschieben. Echte Botbekämpfung geht halt nur mit Personal und guten tools.
Was für ein kleiner Mann
Hat jemand Primärquellen am Start, ansonsten bewertet das als Hörensagen?
Quelle für die Pentagon-Aussage kommt wohl vom besagten Autor der Biographie.
Tldr ist natürlich auch in USA verboten.
Das Problem: Elon Musk lügt.
Und wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Das sind dann Unternehmen ohne einen IT Security Officer
In Unternehmen sind private Accounts grundsätzlich auf den Firmengeräten untersagt. Aber was weiß ich schon.
Ein mir zutiefst unsympathischer Mensch. Je mehr ich von ihm lese, desto weniger wöllte ich etwas mit ihm zu tun haben.
Alle gehört :P Und der Gag ist, ich hatte nie einen Twitter Account.
Die Alternative ist halt von unbekannt komplett auf gemacht zu werden. Ok.
Ich hätte jetzt niemals damit gerechnet, dass der PayPal Gründer (Hust) ein Lügner und Betrüger ist.
-> Again, not the point.
Musk weaponizes his account and misuses polls as justifications to unban far right accounts and other shady decisions. Having a lot of bot followers to manipulate his polls just paints the picture of him being an dangerous man.
Threads ist super als Twitter Ersatz, aber es hat die exakt gleichen Probleme wie Twitter (wenn man mal den Verrückten Chef raus rechnet)
-> Werbeunfreundliche Accounts werden gebannt oder shadow banned. Das bedeutet, das Netzwerk ist dann wieder in eine bestimmte Richtung hin farblos. Was mein ich damit? Ich folge sehr vielen aus der OSINT Milblogger Szene auf Twitter, und sehr viele von denen haben Threads getestet und wurden gebannt, weil Threads so ein wichtiges Thema nicht auf der Platform haben will.
Ergo: Nachrichtenportale, Journalisten und Personen mit wichtigen, aber unangenehmen Themen, haben mit Threads wieder keine gute Platform.
Meine große Hoffnung ist, dass die amerikanische Justiz im verborgenen so lange Material sammelt, bis sie alá Trump eine Reihe an Anklagen auspackt, aus der er sich nicht mehr rauswinden kann.
Ich vermute, dass seit der Nummer mit der Starlink Abschaltung während der ukrainischen Kherson Offensive FBI und CIA ihn überwachen und Kompromat sammeln. Das ist jetzt eine Verschwörungstheorie, aber Starlink ist eine Technlogie zum größten Teil finanziert vom Pentagon mit dem Zweck, unangreifbare Satellitenkommunikation im Kriegsfall/Atomkriegsfall mit China zu haben. -> Das ist eine Schlüsseltechnologie für die Amerikaner um ihre globale militärische Überlegenheit in Zukunft zu behalten. Die zivile Nutzung ist da ein Bonus, aber nicht der Kern.
Dass da ein verrückter Authist einfach mal nach eigenen politischen Vorlieben das Netzwerk an und aus schalten kann, wird da wahrscheinlich ein paar Leute wach gerüttelt haben.
Jetzt bin ich aber abgerutscht, sorry.
Eine Spamwelle auf Mastodon zeigt erstmal nur, dass Mastodon relevant genug für eine solche geworden ist :)