Solche Ansätze, die das Denken und Positionieren als Tätigkeit begreifen, mit der angesichts gesellschaftlich bedingter Problemlagen Lösungen gefunden werden (auch wenn nicht Lösungen der Problemursachen, sondern kurzfristige Befriedigung & Scheiße), sind sooooo viel fruchtbarer und interessanter als “aaHaaHa, die Dummen verstehen nicht wie Wissenschaft funktioniert”.
Seht ihr das auch so?
Klingt sinnvoll. Ich hab mich schon öfter gefragt, ob die “angemesse entschuldigung” im GG zwangsläufig auf den Marktwert bezogen interpretiert wird.
Könnte sie nicht auch eine Ausgeglichenheit vom Gemeinwohl und dem Wohlergehen der Enteigneten im Sinne der Zumutbarkeit bedeuten?
Ja bzw. bei Wohungsunternehmen enteignen, vergesellschaften, kollektivieren
Ich finds ganz gut. Aber als zion wäre diese erdhöhle epische party kulisse aus matrix vllt noch gut gekommen
Und hast du jetzt das Gefühl, dass am Ende des Tages der Strom des Lebens doch zu großen Teilen einfach an einem vorbeifließt?
…die Welt sich unaufhörlich dreht mit all ihrem Schönen und all ihrem Grauen und den Zwischentönen und wir bei allem Lebenshunger doch nur einen winzigen Ausschnitt all ihrer Mannigfaltigkeiten erhaschen können?
… und dass gerade dieser zuweilen beunruhigenden Erkenntnis eine seltsame Ruhe innewohnt?
Von ethymologie her jetzt. Weil Leute sich, wie ich annehme, eine Entwicklung a la morgen-morjen-mojen-moin vorstellen
Die Gelegenheit sei genutzt um auf die Tageszeitunabhängigkeit von Moin hinzuweisen.
Auf ein moin um 16 Uhr etwa “aahahaha gUtEn mOrgeN” zu antworten ist keine legitime Reaktion.
Es heißt soviel wie gut. Mehr nicht. Aber auch nicht weniger.
Nah but a fresh tick bite. This means I’m from the future
Means.tv has a weekly good news thing. Check it out!
Spannend, bei mir habe beobachtet, dass es auch hilft, wenn es nicht in Sichtweite liegt.
wir können leider keine Politik für die Menschen machen, weil magicmarkt es verbietet
hä wieso seid ihr politikverdrossen
hä wie ihr mögt das System nicht? Das finden wir jetzt aber ein bisschen Xtreme
Workers compete just as well unless they realise they are a class and choose solidarity.
Capitalists have an organisational advantage of beeing organizers in practice anyways though
Und Schattierung auf ausländisch? Hoer wird Niedrigdchlüssel um den Titel des Husos gebuhlt, schwant es mir.
Spidersis, spidersis, beste freunde, spidersis
Dewindowed
This should be taken with a grain of salt, just as yours and op, but neuroplasticity makes arguments like yours shaky (well well well if this isn’t gonna turn out to be our old friend dialectics). If children just had a special environment, you’d find the physiological countepart. So unless it’s controlled for otherwise, you can’t make a one directional proof out of it
Bei mir schien es zu hängen auf mobiFF aber dann setzte ich Geduld ein und es wirkte
Wollte sagen ein øre auf er macht Guido Westerwelles “wir können uns mal auf Englisch unterhalten aber es ist Deutschland hier” nach um sich an sprichDdHuso anzubiedern.
Jetz frage ich mich ob da eigentlich schon ein historischer Zusammenhang besteht…
Oh, Missverständnis. Ich will die Erkenntis der Praxeologie des Ideologischen stärker etablieren, keine Wissenschaftskritik machen.
Dass z.B. Schwule nicht an z.B. der Prekarisierung Schuld sind, soll nicht in Frage gestellt werden. Solchen Quatsch als Ergebnis von Dummheit zu sehen, ist aber letzlich Idealismus. (Als gäbe es das Vernunftssubjekt, dass die Aufklärung proklamiert, schon). Wir müssen eher gucken, was der Ratio hinter dem Irrationalen ist, wenn man so will. Also welche Funktion die “Dummheit” in den konkreten Lebenslagen erfüllt.
Das erst setzt uns (vielleicht, hoffentlich) mehr in die Lage, zu reagieren oder zu überzeugen.
Dem was du zu Abwägung, offenem Denken gesagt hast, stimme ich voll zu