• Gandhi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    arrow-down
    8
    ·
    1 year ago

    Mich stören : oder * einfach massiv beim lesen.

    Da wäre mir lieber, wir würden in Zukunft einfach immer die weibliche Form nehmen.

    • Wirrvogel@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Ja, warum nicht zur Abwechslung mal das “neutrale Femininum” nutzen. Können sich doch die Männer und Diverse einfach mitgemeint fühlen.

      • barsoap@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Gibt es, z.B. die Person, die Jungfrau.

        Es gibt in der deutschen Sprache viel mehr maskuline Generika als feminine, das liegt vor allen an Substantivierungen von Verben: fahren zu Fahrer, backen zu Bäcker usw. Wenn du absolut was gegen männliche Generika hast dann könntest du z.B. Fahrin einführen: Tut ja nun nicht Not die weibliche von der männlichen Form abzuleiten (Fahrerin bedeutete früher übrigens die Frau eines Fahrers). Das würde aber, genauso wie jetzt auch schon, bedeuten dass Fahrer die generische Bedeutung verliert und rein männlich wird und wir haben kein Generikum mehr. Kannst versuchen “Nein, Substantivierungen auf “-er” gibt’s nicht mehr das ist falsch” zu sagen aber der Volksmund wird dir nicht zuhören. Das gleiche gilt für “Die Fahrer”… was nicht geht weil das ist die Pluralform und wenn du sie im Singular benutzt dann verstehen dich die Leute nicht mehr und werden es auch nicht kopieren weil sie verstanden werden wollen. Sprache dient der Kommunikation, alle Bastelarbeiten die du dran vornehmen willst müssen sich daran orientieren oder sie sind zum scheitern verurteilt.

        Es gibt aus linguistischer Sicht zwei Wege aus der Bredouille: Entweder aufhören sich aufzuregen und sich als weiblicher Bäcker konsequent Bäcker zu nennen um die Form als Generikum zu stabilisieren (und nicht eine Frau eines Bäckers zu sein), oder ein viertes, inklusives, Genus einführen, komplett mit Pronomen und alles durchkonjugiert usw. Das ist zwar ne Hausnummer aber immerhin respektiert es die Sprache und hat damit gute Chancen angenommen zu werden. Wenn du dir z.B. die Beispiele hier durchliest dann hört sich das eher nach Dialekt an – kann man verstehen, und durch Osmose lernen, und es kann sich natürlich entwickeln wenn irgendwo mal ne Form nicht Zungengerecht ist.

    • Proweruser@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Versuch das mal beim Schreiben eines längeren Texts. Am einfachsten ist es da weiterhin im gegnerischen Maskulinum zu schreiben und am Ende dann alles zu ersetzen.

    • Freitag@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      7
      ·
      1 year ago

      Welche Textsorte, die du dir regelmäßig länger zu Gemüte führst, benutzt denn bitte das Gendersternchen? Oder tangieren dich bereits 100-Wort-Nachrichtenartikel?

    • juergen@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      8
      ·
      1 year ago

      glaube das ist übungssache, aber ja - das generische femininum finde ich auch besser als das generische maskulinum.

      • Muetzenman@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        15
        arrow-down
        4
        ·
        1 year ago

        Ist tatsächlich Übungssache. Ging mir vor drei Jahren viel mehr auf den Keks. Es wäre auch einfacher wenn sich geeinigt werden würde wie gegendert wird. Sternchen, Doppelpunkt, großes I oder Unterstrich.wenn man sich dran gewöhnt hat liest man drüber weg, sonst stolpert man.

        • Jay@vlemmy.net
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Du bist dir dessen bewusst, dass es keine weibliche Form von “Familienmitglied” gibt und dein Beispiel daher Käse*in ist?