Dieser sieht es u.a. vor, geflüchtete Menschen auf “psychische Erkrankungen” zu prüfen, um “Gefährdungspotenziale” zu erkennen. Damit wird neben rassistischen Narrativen gleich noch das Vorurteil bedient, psychisch erkrankte Personen seien per se gefährlich.
MEINE FRESSE.
Nein, dabei geht es darum mitzukriegen wenn Leute PTSD haben. Was in Krisenregionen durchaus mal vorkommen kann, das hat nichts mit verficktem Rassismus sondern Krieg und Gewalt zu tun. Da kommt hier einer her, sagt “Ich werde verfolgt, in der Heimat ist ganz schrecklich” und die Fransen stellen sich hin “öh, nö, jetzt zu behaupten dass die psychologische Probleme haben könnten ist voll Voreingenommen. Da wo die herkommen ist schließlich voll diverses Schlaraffenland”.
Damit die dann auch endlich mal Hilfe kriegen können, denn ohne Screening keine Diagnose keine Behandlung. Nebenbei hat das auch auf die Sicherheitslage positive Auswirkungen denn, ja, einige psychische Erkrankungen korrelieren sehr wohl mit Gewaltpotential. Darunter, man mag es gar nicht glauben, Scheiße die mit Gewalterfahrungen zu tun hat. Nun, wer könnte die gehabt haben? Hmm? Eeeeeh? Klingelts?
Was ich mich frage ist ob die Leute von Russland bezahlt werden um hier die Politik zu vergiften oder ob die wirklich Lack gesoffen haben.
Was ich mich frage ist ob die Leute von Russland bezahlt werden um hier die Politik zu vergiften oder ob die wirklich Lack gesoffen haben.
Ich tippe auf eine Mischung aus beidem aber Russland ist fleißig am desinformieren.
Glaubst du wirklich, dass im aktuellen politischen Klima, psychisch kranken Ausländern geholfen werden wird?
Kommt drauf an. Wenn AfD an die Macht kommt weil das eine schöne Option für die CDU ist weil Genies wie ihr hier die Grünen unsubstantiiert schlechtredet dann nein, bestimmt nicht.
Gras. Anfassen.
Mit absoluter Mehrheit der Grünen? Auf jeden Fall. Die Fundies werden die Realos schon dran erinnern.
Endlich! Richtig! Die totale Tabuisierung von solchen Problemen spielt den nazis in die Karten! Wer linke bzw überhaupt soziale Politik will muß sich den Problemen der Straftaten stellen, LG. ;)
Was mich nervt ist das das schon seit spätestens Syrien von Fachebene hätte angeregt werden sollen und dann einfach durchgeführt. Eigentlich braucht es für sowas kein extra Gesetz das ist Gesundheitsversorgung.
Idee: Die Lackhersteller wurden von Russland bezahlt um die Deppen dazu zu bringen den Lack freiwillig zu trinken
Es gibt halt ein schlechtes Bild ab, wenn man sowas fordert, aber als Teil der Regierung solchen Bemühungen an anderer Stelle bereits Gelder gestrichen hat. Das hat die Seebrücke ja auch erwähnt. Finde es ganz schön daneben zu unterstellen die wären von Russland finanziert.
Wer hat die Gelder gekürzt? Die Grünen? Die wollten das? Oder die FDP?
Tja immerhin müssten die Grünen dann wenigstens wissen, dass sich für so einen Vorschlag kaum Geld finden lassen wird. Und es wird auch kein Geld kommen, wenn fiskalisch nichts angegangen wird.
Und deshalb sollen sie den Vorschlag nicht machen oder wie soll ich das verstehen? Es wird ja schließlich kritisiert, dass er gemacht wird. Ohne den Vorschlag gibt es noch ganz viel sicherer kein Geld dafür.
Was ist falsch daran Menschen nach psychischen Problemen zu untersuchen? .__.
Man hätte zwei Anschläge verhindern können hätte man sich mal besser um psychisch Kranke gekümmert.
Dieser “Aufschrei” wirkt für mich eher wie noch mehr Anti-Grünen-Propaganda aus Russland.
Die beiden Anschläge wären durch eine solche Untersuchung auch nicht verhindert worden, denn bei beiden Tätern war schon vorher bekannt, dass sie einen an der Waffel haben. Die waren schon untersucht. Man hat nur nicht die nötigen Kosequenzen gezogen. Obwohl der Eine schon durch Drohungen und der Andere sogar durch mehrere tatsächliche Gewalttaten polizeibekannt war.
Dass jetzt wieder sämtliche Politiker aller Parteien einen lächerlichen Eiertanz um schärfere Regelungen vollführen, ist nur eine Ablenkung vor dem eigentlichen Problem: Der absoluten Unfähigkeit und Untätigkeit der Behörden.
Man hat nur nicht die nötigen Kosequenzen gezogen.
Okay, das stimmt! Das macht mich sogar fast noch mehr wütend.
Die beiden Anschläge wären durch eine solche Untersuchung auch nicht verhindert worden, denn bei beiden Tätern war schon vorher bekannt, dass sie einen an der Waffel haben.
Jain. Also will sagen ich hab’ nicht genügend Informationen um das so bestätigen zu können: Manche Sachen sind ganz leicht zu lösen wenn man sie früh erkennt, aber sehr schwer bis so gut wie unmöglich wenn man sie spät erkennt – nämlich wenn sonst was mit denen los ist und man mal genauer draufguckt. Insofern könnte es sein dass die derzeitigen Behandlungskapazitäten durchaus ausgereicht hätten wenn wir die Leute da hingeschickt hätten bevor sie auffällig wurden.
Und mal davon abgesehen muss ja eine Maßnahme nicht gleich alles lösen um Sinn zu machen.
Das ist eben nicht alles was in diesem Plan steht, das stellst du falsch dar.
Selbstzitat aus einem anderen Faden zum Thema:
“Mehr Befugnisse für die Polizei” lese ich da zwei oder drei mal, davon haben wir mit Sicherheit schon lange genug (auch wenn das natürlich super vage ist, und alles bis nichts bedeuten kann).
“Schwerkriminelle” und “Gefährder” in einem abzufrühstücken ist auch perfide. “Gefährder” sind Leute, von denen die Polizei glaubt, sie könnten evtl. mal eine Tat begehen wollen. Die haben also noch nichts verbotenes getan, und gehören nicht in einen Atemzug mit “Schwerkriminellen”.
Und im letzten Punkt gehen dann auch die Grünen der Mär auf den Leim, man könne Ausländer sauber in “gut und schlecht”, “nützlich oder nicht nützlich” unterteilen. Als könnten Fachkräfte und Leistungsträger keine Straftäter werden (der Täter in Magdeburg war Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, den hätte selbst Fritz von Papen mit Handkuss genommen). Als würden “Nützliche” gern in ein Land kommen wollen, in dem sie permanent dem Druck unterliegen, ihre Nützlichkeit unter Beweis zu stellen, um existieren zu dürfen.
Ich glaube ich wünsche mir einfach das dann auch was gemacht wird.
Es gab zu beiden Tätern Hinweise und bei einem sogar eine “Gefährderansprache” aber irgendwie passiert ist nichts bis es dann geknallt hat. Ich muss aber auch zugeben daß ich nicht rausfinden konnte was jetzt das Problem war, kein Personal, keine Befugnis, keine Kapazitäten oder einfach keine Lust von Seiten der Polizei?
Es ist halt nur total zerstörend wenn man im Anschluss dann ließt wie viele Anzeichen es eigentlich gegeben hat und wie wenig dann gemacht wurde.
Die letzten Meldungen haben mich wirklich an den ganzen “Sicherheitskonzept” Deutschlands zweifeln lassen. Wir können Staatsbürger in weniger als 3 Stunden nach Ungarn ausliefern aber bekommen es nicht hin Leute die offensichtlich gefährlich sind und Hilfe brauchen in Behandlung zu bringen? Das gibt mir einfach ein Gefühl von Ohnmacht und Hilflosigkeit.
Vielleicht vertraue ich den Grünen da auch zu viel .__.
Man hätte halt alles Nötige innerhalb der bestehenden Rechtslage schon tun können. Es mangelt an Kapazitäten bei den Behörden (=Geld), nicht an Befugnissen und Gesetzen.
Was ist falsch daran Menschen nach psychischen Problemen zu untersuchen? .__.
Können wir gern machen. Dann aber verpflichtend für alle in Deutschland lebenden Personen und mit den gleichen Konsequenzen. Deal?
Fänd ich gut. Eine flächendeckende psychologische Gesundheitsversorgung ist längst überfällig, würde allen Menschen helfen und zudem massiv zur Enttabuisierung und dem Abbau von Vorurteilen beitragen.
Fände ich auch gut. Wird halt nur nicht passieren.
Es wird nicht mal Geld da sein, um den Geflüchteten psychologische Hilfe zu vermitteln, hmm ich frage mich, was man dann wohl mit denen macht an der Grenze hmmmmm es ist ein Mysterium.
Klar gerne, ich suche seit langem nach einen niedergelassen Therapeuten.
ähnliche kritik von netzpolitik.org: https://feddit.org/post/7631937
